Short Senior Hybrid
Short Senior Hybrid
 |
US $39.95
Notas breves para estudiantes de derecho de tomar la Práctica Profesional o CLP
FACTORES QUE DETERMINAN LA DEFENSA DE MALASIA
¿Qué es la promoción?
-Una fusión de diversas técnicas que permiten a un abogado para llevar a cabo correctamente en ct.
-Saber cómo hablar
-Uso las palabras, la entonación, el estilo,
-Capacidad para formular preguntas correctas para obtener las respuestas u objetivo de,
-Capacidad para hacer una exposición en una manera de persuadir a juez que está de acuerdo con su versión de la historia.
-Ser bueno en lang w / o conocer el estilo es inútil. Viceversa
-T / 4 es una fusión.
es decir: Presentación de caso, que hace la pregunta, obtener información de testigos, declaraciones, los argumentos basados en las leyes de la investigación y el caso.
Factor de primera: El Tribunal de Justicia
Uno de los factores determinantes Msian promoción: ct.
- El Sistema de Justicia (Sistema Acusatorio)
Nuestro sistema de TC es contradictorio en la naturaleza.
Contradictorio sistema de ct:
Un sistema por el cual tanto impugnar las partes tienen la obligación de presentar su caso ante un juez.
impuestos Juez 's - para escuchar a ambos lados b4 tomar una decisión.
-H / E, en la escucha de ambas partes, tiene derecho a investigar y aclarar si es x su deber de hacer preguntas.
-Juez x tomar un papel activo. Sólo escucha y guías.
X-hacer sus propias investigaciones y cuestionamientos.
-H / E, puede solicitar una aclaración.
el sistema acusatorio - juez x participar.
-Todas tiene que presentar todo b4 él.
-H / E, un juez es un ser humano.
-Algunos jueces se ven obligados a tomar parte en el fin de garantizar que la justicia se hace si los abogados son x buena. -También hay obstinado jueces que piensan que son los únicos que saben qué hacer.
-A / t en teoría, un juez es x supone hacer preguntas, hay algunos jueces que hacen más preguntas de los abogados.
-También hay jueces que x hacer nada y sólo decidirá sobre la base de lo que usted dice.
-T / 4 abogados / jueces / mag / SAR - asegúrese de saber cuál es el papel y deber.
-Abogado - conocer los hechos del caso, preparar doc correcta, realizar una investigación adecuada y presente es elocuente al juez.
-Juez - escuchar lo que se presenta, escribir y aclarar.
Q: ¿Cómo ayuda esto a mejorar la promoción en el MSIA?
- T / 4 que cn crear mejores abogados.
el sistema acusatorio espera abogados para presentar su caso.
-Desde hace un juez hv x para participar, t / 4 w / t gusta / x, los abogados de alto voltaje que se prepare.
-HV ser persuasivo para permitirle ganar su caso.
-Cómo? mejorar la capacidad, mejorar la investigación y KLG, aprende el arte de argumentar correctamente b / c, incluso si te mando hv buena de la lengua pero x hacer cualquier investigación, la forma de argumentar su versión de los hechos.
-Obliga a los abogados para ser plenamente preparados y tomar las resp b / c si el juez se hace la investigación y hacer preguntas, no hay necesidad de abogados y el sistema acusatorio. Sólo debe entrar en inquisitoriales del sistema.
-El sistema acusatorio abogados empuja a ser mejor.
-Eso s impactos del sistema acusatorio y en la promoción, las capacidades, habilidades.
-B / C si x mejorar la habilidad y capacidad - perderá el caso.
-Si x hacer la investigación, se arg x ser lo suficientemente fuerte.
-Si x leer la jurisprudencia y conocer las últimas ley - arg x se podrá sostenerse en pie.
Sistema inquisitivo
- Sistema que se aplica en la mayoría de países europeos. Es a los jueces que hacen preguntas. La tarea del abogado es preparar sólo el caso, la declaración, traiga testimonio de TC, el juez le hará preguntas testigo. Si el juez x feliz, llevará a cabo su propia investigación.
-Tanto sistemas de la intención de hacer justicia desde el ángulo de esta.
-En MSIA - a / t que llamamos nuestro sistema acusatorio, los jueces manera están haciendo las cosas ahora - híbrido de dos sistemas.
-Abogados preguntas y jueces piden a sus propias preguntas.
-A veces los casos se aplazó para permitir a los jueces y las partes interesadas a visitar la escena del crimen.
-En Al final del día, como los jueces, cuando quieren escribir su decisión, x simplemente use los casos u darles. Hay algunos jueces que son perezosos y sólo leen los casos se les da. No son algunos de los jueces, después de escuchar todos los casos y argumentos, renunció el caso de la decisión y hacen su propia lectura, la investigación a fin de que será feliz con la decisión que tomaron.
-ESP en mag / ct sar. Al tomar la decisión, es probable que una parte será de interés. Como miembros del poder judicial, ningún juez quiere que su decisión sea revocada. Si mag / sar-wd ser embarazoso tener muchos casos decidieron volcó en el estado de apelación.
T / 4 que hv su propio orgullo. quiero ser feliz en su decisión para que el juez superior ct w que está de acuerdo.
T / 4 El sistema CT tiene un impacto en la promoción del MSIA.
Segundo factor: El Juez
-Los jueces se determinan también la promoción Msian.
-A veces, los jueces gusta tu estilo y forma en que usted lleva a ti mismo y forma en que la U presentar su caso.
-A veces no importa cuánto te esfuerces, el juez sólo no te gusta.
-Los jueces impacto en su capacidad de presentar su caso
-Como abogado, debe saber quiénes son sus jueces, cómo quiere que las cosas se hagan etc
por ejemplo: un juez quiere que uses más audaz de impresión con el tamaño de letra más grande.
A / T a su médico es x mal, si lo hace esta para que lo leyera a su médico, es x va a decidir en su favor.
Incluso si él va a decidir en favor de ustedes, lo que esta por ti, como pedirle a un montón de preguntas y interrumpirle.
-En el caso de la presentación, si el juez x como la manera en que presentas, no empuje.
por ejemplo: si el juez dice tema etc x pertinentes no empuje. de lo contrario, no se escuchar a usted.
por ejemplo: él quiere que hable despacio para que cn escribir. si sigues hablando más rápido, no va a escuchar.
-T4 necesita saber juez.
-Usted quiere que el juez que le gusta y se impresionó con su desempeño.
-H / E, no tome el juez a cenar, etc golf
-Es s su destreza, habilidad, argumento que le ayuda a que te gusta.
Tercero factor: Funcionario de la Corte
por ejemplo: empleados de TC, intérpretes, archivo buscadores
-Son personas imp. No mires hacia abajo en ellos de lo contrario no se llame a su archivo, busque el archivo, etc
-Ser amigo de ellos por lo que la vida es más fácil.
-Igual que con el oficial de policía, pp, etc.
-Pero no hay que sobornar a / pedirles que hagan cosas que shd x hacer.
-Si los conocemos y es amable con ellos - wd también un impacto en su promoción.
por ejemplo: saber buscador de archivos - encontrará rápida de archivos. t / 4 cn continuar con el caso.
si grosero con él - no encontrará el archivo - no puede seguir así.
Cuarto factor: El Asesor
Consejos también impacto en Sian m promoción.
- Sus funciones
- A sí mismo - mantener la integridad
- profesión - mantener el profesionalismo.
- Cliente asegurarse de que sus intereses están protegidos.
- judicial - Garantizar la justicia es a las mismas.
- Su profesión - la integridad profesional y la independencia
-Este malabares de la defensa de los derechos cn msian impacto. -A veces nos olvidamos de lo que nuestro principal deber es.
-A veces estamos demasiado dispuestos a complacer a nuestros clientes que nos olvidamos de que hay ciertas cosas no podemos hacer. por ejemplo: ocultar información, mentir, crear EVID etc solo b / c que queremos ayudar a nuestros clientes.
-Los deberes de un abogado a todos los partidos a veces esta cn lo llevan por mal camino y destruir el esfuerzo que ha hecho para mejorar sus habilidades de defensa y promoción msian en su conjunto.
-Para decidir qué derecho viene primero, ¿cuál es el deber más imp es x fácil. Usted quiere defender cliente y proteger sus intereses, pero al mismo tiempo queremos asegurar la justicia se llega a.
-Si el cliente es inocente t, / 4 que está luchando por la justicia y del cliente.
-Si el cliente es culpable - problemas. Si se niega a declararse culpable u y quieres defenderlo y sacarlo de problemas - entonces u puede negar la justicia.
-T / 4, la función y el deber de uno mismo, la profesión, el cliente, ct - hv para equilibrar adecuadamente para que transgreden UX y hacer algo x permitido.
-De ninguna manera específica. Pero si x ir instrucción del cliente frente a la mentira y x ct - hv entonces u wd logrado mantener su integridad, la profesionalidad y al final del día, w / e el CT decide, u hv intentado ur mejor de la manera correcta.
Hv-U el derecho al cliente asesoramiento b4 partir procedimiento y b4 asumir la defensa.
por ejemplo: que haya cometido delito. necesidad de declararse culpable, etc. mientras hv dijo cliente la verdad y si aún x desea escuchar su consejo - entonces va a salir de sus manos.
8 lámparas de Defensa
Honestidad
Valentía
El ingenio para permanecer alerta y atento, estar preparado para cualquier cosa
Elocuente que tenga o el ejercicio de la facultad de hablar con fluidez, contundente y apropiada
Tacto - Habilidad para tratar con situaciones difíciles o delicadas.
Industria
Sentencia
Comunión
RETENEDOR
¿Cuál es el significado de retención?
Una relación contractual entre un abogado y su cliente, a cambio de una remuneración adecuada, el abogado proporciona servicios legales al cliente.
¿Puede un menor de un abogado?
No, porque por lo general implica la capacidad de retención entrar en contrato, que un menor no es capaz de entrar en contrato. Sin embargo, un menor puede hacerlo a través de tutores ad litem
¿Puede un abogado se niegan que se mantenga? ¿Por qué?
Sí, hay varias buenas razones para que un abogado de rechazar:
- Cuando el cliente manda (expresa / Implícitamente) para llevar a cabo un acto ilícito
- Si existe retención, habrá conflicto de intereses
- Puede haber ruptura de la relación de confianza y confianza
- Donde puede haber posibilidad de que el cliente deja de pagar sus gastos legales.
¿Cuántos tipos de retenes hay?
Hay dos tipos de soporte:
- Express de retención
- retenedor escrita - existencia de retención por escrito se evitan malentendidos
- retenedor oral - puede ser por vía oral acordó contratar a un abogado
- Implícita de retención
El tribunal puede implicar un retenedor por los hechos del caso
¿Están los derechos de las personas acusadas en el caso penal el mismo que los derechos de un acusado en el caso civil en lo que respecta al nombramiento de un retén? ¿Por qué?
El derecho de todo acusado a nombrar a un retén es diferente a la civil. El derecho a nombrar un abogado puede ser demorada por la policía. Esto se debe a la presencia de un abogado durante el interrogatorio podrá interrumpir el interrogatorio. Sin embargo, la policía tiene que justificar el motivo del retraso para evitar ser demandado por violar los acusados persona constitucionales los derechos.
¿En qué circunstancias sería considerado como "una injerencia en la retención"?
- Cuando los actos abogado de dos partes en el mismo asunto
- Cuando el solicitante o su acto de firma de un cliente y otro cliente en cuestión diferente, pero su conflicto de intereses.
- Cuando el cliente manda que quiere que el abogado para hacer frente a su materia, pero el abogado le pidió a su asistente para tratar el asunto.
¿Cuál sería el efecto si hay una interferencia con un retén?
Puede haber un conflicto de intereses.
¿Puede un cliente de poner fin a un retén?
Sí, una vez finalizada la materia.
¿Qué hay que hacer antes de la retirada o cancelación de retención?
Abogado informará al cliente sobre la cantidad a pagar y la cuenta del cliente.
PREPARACIÓN PARA EL JUICIO
La preparación personal
- El conocimiento de los hechos
Usted necesita saber los hechos del caso en la punta de los dedos. Por lo tanto, la conducta de su propia entrevista. Abogados necesidad de sabe todo. Al conocer los hechos, así, se le dará idea de cómo llegar a los argumentos.
- El conocimiento de la ley
Cuando usted sabe los hechos, usted sabrá qué área de la ley involucrados en el caso de su cliente. Entonces, lo que debe hacer la investigación en esa área de la ley
- Conocimiento de procedimiento
Hay diferentes estructuras judiciales. Diferentes cortes implican procedimientos diferentes. Así que hay que conocer los procedimientos que se ocupan de el caso. Cuando los procedimientos se siguen correctamente, hará que el trabajo del juez es fácil. El juez es también un ser humano y cuando se le hagan sentirse bien, él te ayudará. Cuando los procedimientos se siguen, que hará que sea más fácil adaptarse a sus argumentos sobre cuestiones de derecho.
- Investigaciones Jurídicas
La investigación debe hacerse en forma personal ya fondo. Cuando la investigación está bien hecho, usted se sentirá más confiado en su argumento. Esto fortalecerá su conocimiento de la ley y usted sabe cómo adaptarse a los hechos de su caso.
- Preparación de documentos por supuesto - los litigios civiles. (Los bloques de documentos, alegatos y autoridades)
Penal los casos no tienen muchos documentos. Sólo FIR, informe de E / S (en su caso) la hoja de carga (si existe). otros informes pertinentes en su caso abogados de @ x hv incluso a presentar una stmt de def. si x quiere presentar la notificación que hv sido contratado para representar @, basta con ir a ct en ese día y ponerse de pie informar ct que representan a la @.
asuntos civiles - muchos de los documentos que estar preparados.
Primero documento que tiene que preparar es la notificación de la demanda.
2 ª. - Si no cumple con orden de comparecencia tema de la demanda, SOC.
si alta ct - hs soc venir escrito de demanda
si es inferior ct - soc viene por sí solo.
3 º - Declaración jurada de notificación
Convocatoria tiene que ser servido. Así que otro lado sabe que convoca se ha presentado
4 º - El acusado debe introducir el aspecto y SOD archivo.
Si el demandante no tiene buen caso, normalmente archivo de juicio sumario
Los tribunales, como todas las cosas estructurada y en orden.
A continuación, le pedirá que prepare los paquetes.
Paquetes en Tribunal:
1) haces de otra
Esto incluye el SOC y SOD
O18 ROHC - otra
-X mencionar sobre declaración jurada
declaración jurada - conjunto de hechos preparado por las partes involucradas para apoyar su aplicación y x la propia demanda.
Por lo tanto, declaración jurada es xa escrito y x incluido en el paquete de otra
2) paquetes de documentos
informes de medicina - lo que se refiere la demanda w para accidente.
agmt - solicitud de ctt
título de propiedad - la demanda de los asuntos de la tierra
que - en virtud de la demanda respecto de sucesiones w / a la emisión de la sucesión
muchas tipo de documentos.
estos documentos son EVID doc.
si ptf - para probar el caso
EPS - para refutar caso
hs ptf conjunto de documentos. EPS conjuntos de documentos de alto voltaje.
2 maneras de preparar paquetes de documentos.
abogados agradable wd compartir documentos. ptf wd enviar sus documentos a la EPS y EPS preguntar si están de acuerdo si se refieren a la documentación.
EPS a continuación, enviar sus documentos a PTF y pregunte si el objeto ptf
wd llegar a un consenso por el que la primera serie de doc - paquete acordado de documentos. a veces hay son documentos que ujo de acuerdo - WD se suicida en su caso llegar a un acuerdo - no haces acordado.
a veces, hay categorías de documentos donde u acuerdan documentos existen, pero x el contenido w satisfecho. t / 4 u hv una tercera categoría - acordó doc pero subj al fabricante de ser llamado
por ejemplo: de acuerdo al informe de medicina existen, pero desea llamar doc para preguntarle sobre el alcance de la lesión.
u acuerdo en que hay lesiones. pero x w satisfechos informe escrito.
b / c acordado paquetes de doc - si ambas partes están de acuerdo, u prescindir w necesidad de llamar al fabricante.
t / 4 por lo general en la mañana de la audiencia, los abogados de ir temprano y en ese momento un acuerdo sobre ciertos documentos.
problemas b / c veces abogados necesidad de consultar a los clientes w.
t / 4 la mejor manera de hacerlo pronto.
Paquete de las autoridades
Caso de que las leyes u desea hacer referencia en la audición.
A veces se encuentra u abogados de poner en las copias de los estatutos y secciones de interés para la audiencia.
Sin embargo, capítulos de libros y extractos de los diarios son sólo las autoridades de persuasión. Los jueces no están obligados seguir la opinión de los autores.
Testigo
- Listas
- Entrevista
- Asesoramiento sobre los procedimientos
Necesidad de conocer los hechos, porque necesita para preparar en cuenta el plan de cómo va a llevar a cabo su procesamiento.
Si usted está actuando del acusado - la necesidad de planificar la manera de defender a los clientes.
Testigos - no de tipo 1 de los testigos. Algunos pueden soportar un montón de preguntas. Algunos tienden a ser olvidadizo.
Una vez que tienen su propia historia, sus stmt, preparar un stmt escrito porque no se puede depender de su memoria, el error puede suceder.
Algunos abogados que dicen que usted necesita para obtener su testimonio para leer el testimonio stmt b / c en caso de que cambie su historia en ct. con la stmt ha firmado, u puede impugnar su testimonio.
Sin embargo, nuestro intento es x para destruir su reputación, sino para demostrar nuestro caso. Necesidad de ser amable con nuestro testimonio. No destruya su propio testimonio.
Una vez que usted tiene la historia Y los testigos ha sido identificado, es necesario tener una lista de cuáles son los elementos que demostrar, que de ser llamados a demostrar los elementos.
Una vez hv lista de los testigos, también necesitan ser testigo de asesoramiento sobre lo que el procedimiento es similar. Necesidad de que sean seguros y cómodos con la idea de estar en la corte. necesidad de hacerles sentir que están seguros en sus manos.
Algunos testigos - no importa lo que usted dice, no importa lo importante que es / lo importante es su testimonio, algunos se niegan a acudir a los tribunales.
Así, se puede emitir una citación judicial para convocar a los testigos que requieran su asistencia.
si citación emitida y se presentan en el testigo, él tiene que asistir. Si él no asiste, que habría cometido desacato
Por lo tanto, las fuerzas de testigo para ir al TC, le guste o no
h / e, a veces, se puede hacer más daño que bien. Especialmente cuando se tiene un testigo que se niegan a cooperar.
por ejemplo: se puede decir que se olvidó del accidente.
t / 4 de alto voltaje que tener cuidado. haz todo lo posible para persuadir a wtns vienen de buena gana. si hv otra opción que emitir una citación - tener cuidado con él.
servicio de citación se puede hacer por el CT. puede obtener la ayuda de agentes de policía / empleado propio / a ti mismo para servir.
Testigo es x obligados por ley a ayudar. Puede negarse a ayudarle decir x sabe / x ver nada.
si hv otra opción - el último recurso = impugnar su testimonio.
h / e, su objetivo es x para destruir su carácter y credibilidad.
ur objetivo es probar su caso.
pero si hv otra opción, cuando lo puso en pie, que x apoyar su caso.
si no puede corregir mal causado por testigo hostil - no hay más remedio que impugnar.
- Negociación y solución de
Hoy en día son más los abogados evitando audiencias.
Ellos van a "ganar-ganar".
Algunos abogados pedir primero el cliente si quiere abogado para negociar un acuerdo.
Algunos van en la primera negociación y una vez que la oferta inicial, sólo entonces se irá al cliente y pedir w / t aceptar la liquidación / x.
viceversa. Si él quiere ir a la audiencia a pesar de que puede obtener la mayor cantidad x, después de ganar el caso, el problema no puede resolverse todavía.
PRESENTACIÓN DEL CASO
Presentación del caso
Usted debe llegar temprano a la corte. Te hace relajarse y no en punta. También, usted puede hacer una negociación de última hora con el otro abogado (que aún puede grabar de solución, siempre y cuando el juez x tomar la decisión. Al venir pronto para ct-le permiten hacer negociaciones de última hora antes del juicio en sí mismo)
Cuando se pone de pie para su caso, en caso de actuar para el demandante, debe primero presentarse, ya sea como abogado de ptf / recámara estudiante.
que profesionalmente es éticamente correcta para que usted pueda intro abogado para el otro lado.
Lo mejor es ir a ct temprana, introducción a ti mismo, saber su nombre, incluso si la liquidación no se puede llegar por lo menos que te hv el nombre.
que muestra que tiene la ética adecuada, demuestra que usted hv una mentalidad de un profesional introducción a un abogado para el otro lado.
si intro ujo ellos, queda por el abogado a presentarse. Esto es poco profesional.
si usted está abogado de alto voltaje EPS y que ya han sido introducidos por PTF, NO introducción del otro lado.
Al presentar su caso en la TC, hay momentos en que el juez le preguntará preguntas.
Por lo tanto, responder a las preguntas.
si la escritura de alta tensión pueden pasar por alto algunos puntos cuando el juez de la interrupción.
No espere que el juez que esperar para que usted pueda llegar al punto. Responder a su pregunta inmediatamente sin w / t que hv x llegar a ese punto y en nuestra comunicación todavía.
problemas: las secuencias de comandos HVG.
que había ser religiosamente lectura de un texto.
cuando el juez pida qstn. u'll perder la pista de donde estaba.
Por lo tanto, trate de dejar HVG guión. Si es demasiado dependiente de secuencia de comandos podría se meten en problemas.
también cuando en la escritura - juez está allá arriba.
usted está ocultando la cara entre las páginas.
visita juez. Contacto con los ojos es muy importante.
es más fácil para una persona para medir su comportamiento y determinar w / t que está diciendo la verdad si hay contacto visual.
Por lo tanto tiene una secuencia de comandos x ayudarle si usted está demasiado absorto en el contenido de la escritura.
t / 4 forman el punto HV.
no permita que el programa ejecutar la forma en que la conducta de su caso.
en la presentación del caso a ct, sólo un soporte abogado en cualquier momento. Si es el turno de la PTF, ptf gradas.
Si que se presente la solicitud, el juez le pregunta al abogado del acusado, que tiene que sentarse y abogado del demandado tiene que aguantar y responder a la pregunta
En todo momento, al presentar el caso b4 ct, mantener su postura.
No ponga las manos en el bolsillo de los pantalones, porque es un signo extremo de la grosería
La más que puede hacer por un tiempo se pone en el bolsillo del abrigo.
Agarre el podio, tabla, libro, etc
Tribunal de asistencia
- Tiempo / Puntualidad
Ser puntual
En caso de retraso, pero bueno intérprete y como tú, él x llamar a su primera caso. Se esperará a que que vienen en sala del tribunal antes de que el caso de llamadas.
El peor escenario es cuando la intérprete de x como usted y usted no está alrededor cuando llama a su caso. Lo peor que podría suceder es el juez puede ordenar un juicio sumario o eliminarla de su reclamo.
Si tienes suerte - intérprete que le gusta / juez permite que el caso se quedó abajo / caso se pospuso.
incluso si el caso aplazado - x agradable porque usted ha pasado una semana preparando etc caso de que pospuso durante 4 meses - no puede recordar y tendrá que preparar de nuevo. Es una energía de residuos y el tiempo.
si los testigos desde el extranjero y hv les pagó pasajes aéreos y subsidio por venir. pero b / c llegas tarde, el caso de posponerse. Witneses x va a devolver su dinero. Usted tiene que pagar por sus gastos.
Conducta en los tribunales
- Atuendo
Usted debe estar correctamente vestido en la corte = siguientes requisitos.
Directriz emitida por la barra de Malasia en lo que respecta a la vestimenta.
Cuando está bien vestido, u confiar.
Su cliente también estar seguro de que
h / e, x todos los jueces son tolerantes con ropa que no coinciden.
algunos los jueces le dirá en privado su error, pero algunos sólo le avergonzar en ct.
ser llamado a filas y corregido b / c que está x adecuadamente vestido es vergonzoso.
incluso después de que su caso se renunció y que ha cambiado de ropa - u no puede funcionar adecuadamente después. Usted perderá la confianza
- Dirección
Usted debe saber cómo dirigirse al tribunal. formas de diferencias para hacer frente a la CT.
la forma de abordar
MAG: magistate tuan
sesiones ct juez - hakim tuan
juez alta ct - arif yang
juez de apelación ct - arif amat yang
SAR (tuan / pendaftar Kanan penolong) - tuan / Puan
Nunca trate de ser más amable diciendo magistrado YA tuan.
u U're que ser amable y respetuoso.
es como si la igualación del ct w juez alta mag / ct juez sesiones. es un insulto. Son x el mismo nivel.
en ct addresting, hv a ti mismo intro.
introducción de los estudiantes recámara:
"Dengan revista izin tuan, saya Mahyuddin bin Daud, dlm pelatih Kamar di firma Tetuán Mahyuddin, Norlaili & Associates menyebut pihak Bagi ... .. "
Recuerde, como chambee, sólo se citan en nombre de su maestro, que no representan el cliente. S 36 (2) proporciona LPA derecho limitado de la audiencia a aparecer en la TC para hacer ciertas cosas en nombre de la empresa o el maestro.
Así, si primero temporizador en la corte, preparar un guión.
Cuando hv guión - hacer x sostenerla. b / c cuando estás asustado, tu vales haré temblar.
lo puso sobre la mesa.
si mano temblorosa - caballero - no poner la mano en el bolsillo - Signo absoluto de la grosería.
no poner la mano en el bolsillo de la chaqueta.
acaba de celebrar en la barra de mesa y poner la mano hacia abajo.
Bar gran mesa suficiente x a temblar y al mismo tiempo dice que está seguro.
- Actitud ante el tribunal
Sea respetuoso para juzgar. Incluso si usted lo conoce fuera de ct. Estás x respetar a la persona él, sino a la banca, el establecimiento que representa.
Cuando no está de acuerdo juez u w - "Yo discrepar "
Cuando queremos expresar esta opinión que es del juez - hv para pedir su permiso
"No estoy de acuerdo - ya, nyatakan izinkan saya bahawa pandangan saya berbeza dengan pandangan YA. "
Nunca muestran que estás molesto / mostrar su ira. No ponerse de pie y expresar su opinión adversa para juzgar. Se puede ascender al desprecio de la TC.
- Aplazamiento
Interrupción / aplazamiento. Es diferente de retirarse.
Tener un caso renunció - caso HVG pospuso por algunas horas el mismo día. es decir: postergar caso a esta misma hora al día.
o retirarse del caso.
A veces, cuando hv una gran cantidad de quilates a ir, pedimos ct a renunciar primero el caso b / hv caso cúbicos en la TC de alta.
a continuación, ir a la TC de alta. Por lo tanto su caso se llamará más adelante en el día.
levante / aplazamiento
posponer caso a día Anor.
El aplazamiento es x aconsejable. es x anima.
Regla dice u debería estar listo en la fecha de la audiencia.
Regla dice que si ya se caso u hv, x supuesto a tomar cualquier otro caso.
Pero hay momentos en que hv u otra opción. a veces, especialmente en la TC de alta, se x escucharte.
por ejemplo: caso hoy en día u hv hv juez fija, sino un lugar donde ir t / 4 carta que ua cuestión diciendo que el caso es postponenment hasta la fecha Anor. es decir, fijar una fecha para que w / o GVG ua oportunidad para decir que ya hv caso Anor hv en ese día. sin consultarle
NO ASUME QUE ESTÁ VA A LLEGAR APLAZAMIENTO
no te Anor abogado de la firma de Anor ley pueda hablar en su nombre. Cliente puede x acuerdo. Cuestiones de confidencialidad
también, mencionar el nombre - abogados normalmente no hv el archivo.
"YA, saya menyebut Bagi pihak Tetuán xxx kes untuk perbicaraan. diarah saya untuk memohon penangguhan ".
x si el juez acepta, le preguntará caso proceda.
el abogado x saber lo que el caso se trata. Pero ahora el juez lo considera el abogado a cargo.
Por lo tanto nunca asuma el aplazamiento será concedida.
En la situación en la que usted necesita hacer para P, req ct que enviar al menos una carta de siete días b4 audiencia en sí.
escribir y en la solicitud de aplazamiento.
ct podría considerar si u hv caso de Anor.
si la muerte / enfermedad - x saber en u anticipo se enfermas o muertas ese día. Es algo que preguntar en el lugar.
por ejemplo: los pacientes hospitalizados será buena excusa.
pero algunos juez procederá a primera testigo de otros
pero normalmente, es la mala salud, siendo warded es una buena excusa.
estar enfermo es algo que requerirá que usted va a ct / enviar a un amigo en que día y b diciendo necesidad de aplazamiento u / c abogado a cargo está enfermo.
Sin embargo, algunos jueces requieren MC de los hospitales públicos.
Por lo tanto, usted necesita saber el juez. No se limite a pedir el aplazamiento por ninguna buena razón.
Procedimiento en el juicio
- Civil y el juicio penal
-Diferencia básica
- Civil
Asuntos entre particulares individuales y no implican Estado, a menos Estado es parte en él
- Modos de civiles de inicio = escrito de demanda, etc SOC
- Penal
Estado btwn INDV n = la persona agraviada no cobra d mismos acusados, pero hacer una denuncia policial.
-Comenzará la acción del Estado d / o por en nombre del partido = rige por el CPC
- Declaraciones de apertura
-Que no s sobre la introducción de un abogado porque este es el discurso de apertura.
-declaración de apertura es de u configurar el mapa d la carretera o en el plan.
Plan = lo que se refiere a la introducción de pruebas (lo que u intención de probar)
¿Por qué u hv declaración de apertura? Para que el juez d interesados en conocer el caso d.
- Declaración de apertura debe ser que atraiga la atención, el juez escuchará a u mejor si es interesante.
- Las excepciones preliminares
- La intención de resolver los asuntos de la competencia del juez por ejemplo, d, jurisdicción de la corte.
- Este es d lo mismo que la objeción?
excepción preliminar es antes del juicio, la objeción es durante el juicio.
Por ejemplo: objeción engañosa, irrelevante, cuestión de opinión, la especulación.
Engañosas u = hacer una pregunta que lleva a responder sí o no
= Irrelevante si esto ha sido aumentar, u pedir permiso / oportunidad para que el juez permita u para hacer esta pregunta con el fin de construir un caso. Y la pregunta es necesario. Explique a juzgar d en la relevancia de la cuestión
Dictamen preguntas pregunta = que es necesario un dictamen de la testigo, y que el testimonio no es un experto por lo que carece de condiciones de dar opinión
Durante la protesta, u debe "estar a medias", ya que sólo un abogado debe estar en pie cuando frente al juez.
- Exámenes en jefe;
Principales preguntas no es permitido en el examen. No se puede pedir a nuestro propio testimonio preguntas principales, pero u puede hacer preguntas durante el interrogatorio principal.
- interrogatorio;
U atacar la credibilidad del testimonio. A veces los abogados defensores inicio wud d cruz para empañar la reputación d para witnesss por ser amable. Defensa wud ser amistoso, por lo que los testigos se relajan, a continuación, una vez u aq pedir que se empaña testigo d, entonces el testigo de inmediato el pánico.
- Nuevo examen.
Su d última oportunidad para corregir lo mal hecho a través de examen d cruz.
Es mejor para decirle a los testigos u TGE lo que sucederá en el examen cruz. U precaución testigo d. Atención él no entrar en pánico.
Documentos justificativos
- Deber de no inducir a error
- Clausura declaración (presentación)
-El GVN oportunidad de SOLIC (PTF / EPS) a la conclusión de la audiencia.
(Después de todo, llamado W, evid licitación, every1 hs ha escuchado).
-Es s una última oportunidad para el abogado de resumir todo lo que se ha presentado ante el TC para que puedan persuadir a los ct llegar a un acuerdo w su versión de los hechos.
cn Presentación hacerse por vía oral / escrita.
Depende de los jueces y, en cierta medida, la preferencia del abogado ellos mismos.
abogados senior - prefieren las presentaciones orales - una vez que termine la audiencia, el abogado se pone de pie para hacer inmediatamente las comunicaciones. Fuera de la banda en función de su memoria, a corto notas w / o cualquier texto escrito.
abogados Junior - prefieren comunicaciones escritas - b / c
i. confianza
ii. dominio de la lengua
iii. KLG de la ley.
Comunicación escrita
Cuando se termine el caso, la corte le dará tiempo de abogado para ir espalda y preparar la presentación por escrito en un mes.
Por lo tanto, tiene tiempo para leer las notas de nuevo, todo lo que dijo de verificación por W, vuelva a leer las autoridades, volver a pensar cómo quieres que el proyecto de tesis en la presentación a tener sentido.
una vez redactado, puede comprobar si hay errores, por lo que el flujo, lang, arg = correcta.
= Puntos más
h / e, ya que hv sido GVN tiempo, el otro lado también habrá tiempo GVN. que visita la CN sobre los hechos, vuelva a leer sobre la ley, revisar los borradores.
presentación oral
Ponte de pie y hacerlo. una vez que se ha hecho, a lo largo y hecho con.
Pero si el mando de lang x bueno, podría salir mal y decir cosas malas de ujo dicen.
Formación de hs frases para ser bueno.
Además, u hv podría malinterpretar las autoridades.
además de punto - si el punto HV buena, hv identificados ciertas fallas en el caso de la otra parte, u ponerse de pie y decir en él, y él podría hv x tiempo para recuperarse. para cubrir todas las discrepancias que horas realizadas en las sesiones.
si escrita - wd estar pensando en eso todo el tiempo.
por escrito una comunicación escrita es x fácil.
problemas w comunicación escrita
- U hv muchos casos, t / 4 en mente, algunos casos jugando. Son pocos los casos que u hv para preparar comunicación escrita.
si eres el tipo que escribe todo lo que de manera apropiada, puede hacer referencia a las notas Y tener confianza en lo que dice la nota.
si usted es el tipo de abogado que habla de la banda y no se observa, a veces, u puede confundir a los casos.
El juez tiene todo en sus notas de los procedimientos. Cuando u plantear cuestiones no recogidas en su argumento por escrito, el juez no tomará en cuenta.
- Sentencia [Tomado directamente de sus notas de Shazana]
Tipos de j / m
i. juicio en rebeldía
ii. resumen j / m
iii. final j / m
iv. consentimiento j / m
sentencia de incumplimiento
2 tipos
1. j / m en rebeldía
si EPS no presenta una apariencia / aviso de comparecencia
caso Nasha Aziz - ha presentado la apariencia. hs abogado presentó stmt de definición, pero en la fecha de audiencia, lo hizo x subir t / 4 ct emitió j / m en rebeldía del demandado.
2. j / m, a falta de la defensa
EPS no presenta escrito de contestación
resumen j / m
una defensa hs a presentarse, pero la PTF en la lectura de la declaración de la definición considera que no hay defensa. vale la pena ir xa definición para una audiencia completa. simulacro de defensa
t / 4 archivo de urgencia aplicación en forma de SIC con el apoyo de declaración jurada.
cn también consigue j / m si probar que es una defensa farsa.
j / m por consentimiento
cuando ambas partes están de acuerdo a los términos de j / m.
por consentimiento, registro u j / m aceptable para ambas partes.
j / m después de la audiencia final
después de juez hs escuchado a ambas partes y considerar todos los argumentos y evid.
en la audiencia, si EPS no suba, j / m en cn por defecto se GVN.
si es x w feliz que, cn un lado el j / m.
no puede apelar contra JID b / c vista, ni notas de evid, ningún procedimiento.
No se puede pedir para el personal judicial revisión después de JID b / c no a revisión. Sólo después de al menos audiencia hs se ha hecho. revisión judicial - u preguntar juez Anor a hv visita de nuevo el caso y llegar a una decisión de esta.
no puede apelar b / c es JID GVN b / c
i. x subir
ii. sin defensa
t / 4, ¿qué hay de apelar contra
ptf si x aparecer en ct - cn la demanda se sacudió.
no puede dejar de lado. pero solicitar su reintegro.
o cuando no se permite el restablecimiento de ct, hv a presentar declaración de Anor rápido de la demanda.
recibirá Anor conjunto de casos que no, t / 4 debe gv excusa para el caso del cliente y no ha cambiado hs.
cn decir que agregó hs ct más quilates y remodeló el número de casos.
la ley = j / m hs para ser pronunciado.
el j / hs m que se anunciará en ct / leer en ct.
si el juez, después de todo la lectura, y preparar j / m cae enfermo / transferidos y no puede venir en el día de la decisión / muere.
el j / m puede ser pronunciada por some1 más. cd ser por el juez Anor / registrador de HC.
si el tiempo hv juez x para preparar j / m y muere,
cn su sustituto elegir la lectura de los registros de evid y deriva aj / m de lo que está allí. pero a veces las notas tomadas por el juez es completa x, t / 4 que tiene derecho a recordar algunas W para aclarar las cosas. (También, el juez puede x escribir el comportamiento, etc)
también hs derecho a declarar el caso de novo y empezar de nuevo. - X buena.
lo mejor es recordar algunas claves de W & nueva audiencia EVID determinados.
j / m hs para ser pronunciado.
hv x ser la persona que toma la decisión que declare la j / m.
si x contento con j / cn m a un lado si JID.
puede apelar si después de la audiencia final.
Q: ¿En qué fecha va en el j / m?
la fecha en que se pronuncia, pero ct Para la fecha cn Anor a utilizar. (O.42? RHC / en las normas sub ct)
- Recurso
O.55 y 56 de RHC
cn apelación a instancias superiores si x ct w decisión feliz.
de magnitud y período de sesiones - a HC.
no se puede apelar de la revista de fondos presentan b / c hs ct sess No jurisd apelación.
si el caso escuchó b4 SAR (en HC) y U're x w feliz de que su decisión - Recurso de casación para juzgar HC en las cámaras.
sólo si x w feliz decisión del juez de HC en las cámaras - puede solicitar una apelación a ser oído en ct abierto.
mira a ver varias órdenes límite de tiempo, lo que para preparar documentos hv.
pero básicamente, a menudo el problema es x hv abogados con el escrito de apelación. pero problemas con los argumentos de j / m. b / c hábito hv jueces de pronunciar j / mw / o preparación de terrenos de j / m.
si a COA / ct Fed - estar preparado.
abogados junior rara vez hay apelación. más alto - HC.
b / c jueces conocen la ley en la yema del dedo y es en Inglés.
DESACATO
- ¿Cuál es el desprecio?
Delito de desobediencia / Falta de respeto a la ley de ct / a sus agentes.
poder juzgar y GVN hs jurisd abogados citar por desacato.
si para juzgar - dónde trazar la línea? ¿cuál es la pauta?
guía para mostrar el resultado de una acción o la desobediencia es despectivo
juez utiliza criterios - si interfiere con la administración de la justicia, hace cd en rebeldía.
problemas: no hay derecho a decir lo que es el desprecio.
Depende del juez.
t / 4 desprecio - que dice la ley ct jurisd hs. juez el poder hs a citar a alguien por desacato.
si el partido de otr involucrados en el procedimiento considera que some1 en el procedimiento es despectiva, que podría aplicarse a través del movimiento para que esa persona sea citada por desacato por el juez, incluso si el juez citar x / x pendiente citar a la persona por desacato.
por ejemplo: abogado discutiendo con el juez. Abogados ha establecido de preguntas para los testigos y el juez dice que su x pertinentes.
Sin embargo, es posible que tenga una buena razón. Así que, amablemente decir "estoy de acuerdo YA. Entiendo de su punto de vista podría parecer irrelevante, pero por favor tengan paciencia conmigo. Permítanme hacer esta pregunta y podrás ver que una vez dada la respuesta, que dará a conocer su importancia. "
Esta influencia, aún estás diciendo al juez que tu sabes lo que estás haciendo, pero de una manera cortés. Por lo tanto, no es despectivo.
- ¿Qué son los tipos de desprecio?
- desacato criminal
- desacato civil
Civil desprecio
-La falta de aplicación para ct w's.
Si interfiere con la administración de justicia, que pueda cometer desacato
Penal desprecio
3 categorías:
i. desprecio en la cara de la corte.
Más frecuente desprecio b acto / c es la acción de desprecio que tiene lugar durante el procedimiento cuando el CT se encuentra en proceso. Cuando U're en la habitación ct.
determinados actos u omisión y comportamientos / Palabras fueron pronunciadas que podrían poner en cierta posición de desprecio en el hecho de la ct.
ii. comentarios sub judice
Comentar hecho antes de la sentencia se ha alcanzado. Especialmente si se trata de publicidad. cd afectan la liberación de la justicia.
La prueba es si el comentario tiende a interferir con curso de la justicia
iii. Comentarios a escandalizar el CT o el juez en su calidad de órgano judicial.
por ejemplo: hacer comentarios escandalosos acerca de cómo el juez es calvo, puede ser despectivo, pero no se incluyen en esta categoría b / c no importa cuán comentario escandaloso es que es x, en su calidad de órgano judicial.
pero si dicen que el juez x conocer la ley y tiene que volver a la escuela de derecho, que es despectivo.
comentarios escandalosos depende de dos cosas:
i. idioma - Las palabras usadas / pronunció
ii. acciones - cd ser su expresión facial, lenguaje corporal.
¿Cuáles son los procedimientos relacionados con desprecio?
Cualquiera que sea citada por desacato tiene derecho a conocer la naturaleza de su desprecio.
O.52 RHC
en procedimientos de desacato, hay primero el derecho a la ser oído. El contemptnor se le dará el derecho de explicar su acción
En función de w / t juez se siente explicación es aceptable / x después de escuchar que, si él acepta, todo lo más y hacer w. si x aceptar, segundo elemento = derecho a purgar el desprecio.
Purga - oferta una disculpa sin reservas.
El contemptnor - si el juez x feliz w su explicación hs a ser GVN el derecho a la purga
si no para purgar el desprecio - hs juez de derecho de enviarle a la cárcel.
- A ser mencionado por desacato es x buena para la imagen profesional. dictamen desfavorable se puede formar de ti.
Otra persona al lado de un juez puede citar a una persona por desacato. ¿Cómo?
i. solicitar la CT permiso para que usted (un laico) citar a alguien por desacato a través de la aplicación ex parte con el apoyo de una declaración jurada. declaración jurada del desarrollo humano sostenible indicar el nombre y descripción de la aplicación, nombre, descripción, dirección de contempnor y motivos de la solicitud. lo hs con el apoyo de los hechos comprobados.
sólo cuando salen de alto voltaje u cn ct solicitar el procedimiento de desacato a través de un aviso de movimiento.
una vez que el permiso de hv ct, sólo hs 14 días para presentar su moción en la TC.
si no presenta w / en 14 días desde el primer día que el permiso gv ct, el lapso de licencia.
¿Cuál es la posición de un juez que se porta mal?
Por desgracia, en nuestro RHC, LPA - ningún procedimiento que establece establecen formas de abogados insatisfechos con el juez de citar a un juez por desacato.
por ejemplo: mantener juez interferir. decir todo qstn irrelevante. abogados autorizados a preguntar por él para dejar constancia de en las notas de procedimiento el hecho de que usted está objetando su comportamiento, su interrupción.
Hay una forma donde u puede quejarse en contra de un juez de mal comportamiento. El poder judicial tiene una oficina / departamento que se ocupa w jueces mal comportamiento. u escribir su queja, los motivos y justificaciones gv y notas de un procedimiento donde u insisten en que escribe y que se puede servir de prueba
Conseq posible: si es un comisionado judicial - no será confirmada como juez de HC.
si es un sub ct juez - será enviado a "almacenamiento en frío» - enviado a la redacción de departamento / enviado a Kelantan / SBH y SWK.
miembros de alto voltaje profesión no tiene derecho a citar a un juez por desacato.
NEGLIGENCIA PROFESIONAL EN Traspaso
Se trata de un incumplimiento por parte de un profesional para actuar con diligencia y habilidad de un nivel profesional que se espera de un profesional.
por ejemplo: se le pidió hacer algo pero x lo
Persona que se basó en su capacidad profesional ha sufrido una pérdida.
cuestiones lo tanto, no puede plantearse como:
i. cuestión de la profesionalidad
ii. cuestión de confianza - se basó en persona que como profesional
iii. Daños - Pérdida / phys INJU sufrido o reputación manchada
negligencia Profesional en transmisiones de
negligencia hs mucho que ver los derechos de w como abogados.
Que tienen obligaciones a:
i. cliente
(B deber principal / c pagar los honorarios legales)
ii. otra parte (a ciertas medida)
- A / t supone que hv un abogado para proteger sus intereses, también ellos tienen el deber hasta cierto punto.
iii. profesión
Deberes de abogado en transmisiones de
1. Entrevistar a los clientes
- Llevar a cabo la entrevista para obtener información, instrucciones
realizar búsquedas relevantes
la oficina de tierras, la oficina de la quiebra, el registrador de la oficina de cooperación, la oficina de registro, asesorar respecto a la situación del cliente w
-W / t conveniente / x para proceder
-Lo que hv que hacer primero b4 proceder
-Correspondencia
-Escribir cartas
De preparar / proyecto documentos y documentos veto
- La firma, sellado, registro,
-Tasas
-Empresa
De dinero tienen en la confianza en nombre del cliente
S.117 (4) LPA
una TU / podría entrar en un cliente w acuerdo para excluir su responsabilidad por negligencia, que no es válida y eficaz.
t / 4 u no se puede negar o excluir el derecho de su cliente para demandar si resultan ser profesional negligente. incluso si él está de acuerdo.
R. 2 SRO
remuneración, etc - SOLIC es.
la derecha siempre vienen de la mano derecho w
r. 5
pueden cobrar intereses sobre de los honorarios legales si p / m hizo tarde
-También es un derecho
R.6
sin descuento
- Impuesto al cliente y la profesión. defender la dignidad de la profesión
r. 7
no puede actuar por más de un partido
De servicio al cliente y profesión.
Cosas que podía salir mal:
1. en las entrevistas
- Cliente dice una cosa, el abogado entiende otra cosa.
-Cliente dice una cosa, el abogado escribe somethign más
- Las conversaciones cliente dependiente. secretario escribe lo que él entiende. Él le da al abogado que nunca ve el cliente.
y eso es cuando hable con el cliente, pedimos el nombre, añadir, IC, IDT, S & P, escritura de cesión, de modo que u puede Countercheck ortografía, pronunciación.
Incluso si la entrevista y si u tomar y ejecutar las instrucciones sin ella, si el cliente depende de su instrucción
por ejemplo: el cliente dice un montón que no, pero u anotó Anor.
u conducta de búsqueda en el lote equivocado y averigüe pertenece a otra persona y decirle some1 cliente no compre b vendedor / c es un mentiroso. cliente depende de su asesoramiento y se niegan a comprar.
2. Realizar búsquedas
1984 1 MLJ 126
Son abogados que se encuentren en negligencia b / c hd se llevó a cabo una búsqueda, wd cuenta de que la hélice cliente quiere para comprar es subj a la adquisición.
H: el fracaso de abogado para realizar una búsqueda es la negligencia. L hs a pagar una indemnización al cliente por las pérdidas sufridas.
si aceptará instrucciones erróneamente y de búsqueda de mal apoyo. si la búsqueda erróneamente en la oficina de la quiebra (equivocarse número CI). u búsqueda y encontrar el vendedor es xa quiebra pero es en realidad. cliente sufrirá una pérdida
3. Dar asesoría legal
horas de búsqueda para ser adecuada, los resultados obtenidos, la ley hasta la fecha b / c asesorar a su cliente es una de las más fuerte de tierra para que el cliente demanda por negligencia.
clientes son profesionales x y dependen de usted. confían en usted.
por ejemplo: China quiere comprar apoyo de w / en el área reservada malayo.
u asesorar al cliente para establecer la cooperación y colaboración cn comprar
esto está mal asesorar b / c es co malayo xa. hs que ir y se aplican a la tierra oficina para ser publicadas, en calidad normalmente
desarrollo humano sostenible sólo asesorar al cliente para obtener proveedor de aplicar a vender a no malayo - más barato y más rápido y más fácil.
si el cliente HD crear cooperativas y gastó y si la aplicación de un malayo co negado
cliente de alta definición se basó y actuó en el asesoramiento y las pérdidas sufridas.
3. Redacción de documentos
Abogado que x cubrir todas las bases
por ejemplo: la venta malayo a no malayo-ninguna cláusula para proteger w / t el consentimiento requerido, etc
por ejemplo: las cláusulas de incumplimiento - en caso comprador no paga, cn vendedor perderá depósito pero ninguna cláusula por defecto para el proveedor.
- Si la cláusula x proteger los intereses del cliente
4. , El registro de firma de documentos
por ejemplo:
-Abogado no firma agmt
-No explica T & C de agmt antes de firmar
-Abogado de la firma en nombre del cliente - neg-profesional y también cobran CRIM - falsificación
-Abogado permitiendo doc estar registrada en otro lugar
-Certificación de documento al que ya se han firmado hs
(Lo que si la persona que firmó es una persona xa que supone para firmar)
-Finales de estampado - pena de pagar - 4x
-Registro de la descarga y traslado - prop transferencia de descarga x hecho.
-Docs todo contigo. sólo fue a la tierra w oficina formulario de alta. olvidado la transferencia y de carga. salvedad entró en b / n.
5. Empresa (escrito promesa)
incumplimiento de promesa de crear cn responsabilidad para los abogados. cd hacer que citar por desacato
por ejemplo: empresa de tema x para uso doc & u usarlo, cuando u cuestión empresa que decir u se x que otros PPL conocer el contenido de la agmt & u hacerles saber-desprecio.
empresa de edición de emprender algo y hacerlo x-incumplimiento de las obligaciones. cliente cd demandar por negligencia - u cn informe disciplinario bar - procedimiento disciplinario.
6. La tenencia de dinero en nombre del cliente
-Si malversación de los fondos - TCC, cargos disciplinarios, etc, pero neg x prof
- X prof neg
-Prof neg - no seguir lo que se refiere cliente instructin w para uso de $
-Client 's instrucciones para mantener la retención de la suma de 18 meses b / c del período de responsabilidad por defectos. pero el abogado en libertad a los $ desarrollador después de 6 mths de instrucción del cliente = violación de los.
-Relesaed pago a plazos a w contratista desarrollador / / cert o recibiendo de ingeniero para decir que el porcentaje de finalización hs alcanzado cierta etapa.
Negligencia en la corte
-Durante el tiempo que usted con su deber (lo mejor de ti), incluso si pierde - no puede demandar por negligencia.
About the Author
Final Year Law Student, International Islamic University Malaysia